Complimenti ad Andrea! per fortuna c'è ancora qualcuno che ragiona e non si lascia ipnotizzare dai perbenisti della democratura. I fumatori incalliti e gli obesi, quelli si che sono un costo per la sanità.... ma per fortuna ancora nessuno si permette di discriminarli..... E che dire della gestione della sanità degli ultimi anni? tutti soldi spesi bene? :)

Non so se raggiungeremo mai la tanto agognata immunità di gregge rispetto al virus, quel che è certo è che quella rispetto al senso critico la abbiamo ormai abbondantemente superata, come dimostra la pressoché generale accettazione della misura discriminatoria assurda e criminale del marchio verde. Un popolo di vecchi e ipocondriaci che ha perso ormai ogni senso etico e che vuole spacciare una pavidità ed una ignoranza ataviche per una sorta di civismo superlativo, una pletora di repressi sessuali che cercano di acquietare la loro nullità esistenziale nella caccia al no-vax. Così, dimentichi della lezioni dei nostri vecchi (per cui era il nonno che si sacrificava per il nipote e non il contrario) ci siamo affidati ad un governo criminale che continua a far finta di piangere i morti per fregare i vivi. Siamo lo zimbello del mondo evoluto e continuiamo a dire che il resto del mondo ci ammira, Abbiamo la peggior classe medica, un esercito di ben pagati nulla facenti (che marginalizza e mette persino alla gogna quelli che al suo interno realmente operano nel bene del paziente ) che pretendono di essere trattati da eroi, e ci vantiamo di aver un sistema sanitario all’avanguardia. Così grazie al peggior sistema mediatico del mondo occidentale ci siamo venuti a trovare in una situazione surreale senza eguali al mondo: mentre qualcuno terrorizzato dall’ipotesi di contrarre l’iniezione cerca con difficoltà di procurarsi la terza dose, vi sono all’opposto coloro che si disperano perché non riescono a contagiarsi. E lo stesso fanno, quelli che essendo stati costretti a far due dosi meditano così di sottrarsi alla terza.

vedo che un effetto avverso del vaccino e' molto diffuso e questo mi fa pensare che forse non e' un effetto avverso ma il reale effetto cercato .

I NO-VAX e NO-GREEN PASS sono un pericolo e un costo per la società. Considerato che la loro è una libera scelta, penso che non dovrebbero essere nemmeno curati perché l'occupazione dei posti letto e delle terapie intensive negli ospedali da parte di queste persone impedisce d'essere assistito a chi ha la necessità di cure o di effettuare interventi chirurgici. Chi vuole morire è libero di farlo ma non a discapito della comunità.

@Boccadirosa: Io posso anche essere persona banale, e dire cose banali… ma il sostegno alle proprie tesi non sono io a doverlo portare - io non ho presentato “mie” tesi od opinioni - ho fatto delle domande. È stata la Signora Anna a parlare di “fonti attendibili” senza citarle. Le ho chieste e non ho avuto risposta. Grazie poi per la segnalazione ma il link porta ad un “Atto di Sindacato Ispettivo” di alcuni Senatori della Repubblica Italiana che non hanno alta autorevolezza scientifica. Non avrebbe qualche documentazione scientifica da suggerirmi? Grazie.

Ehi mister Smith https://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=18&id=1299973

Dovevano rendere obbligatorio il vaccinarsi per tutti da SUBITO così che non avremmo avuto tutti questi NO-VAX e/o NO GREEN-PASS e anche la politica non avrebbe cercato di cavalcare,a fini elettorali costoro. Infine perchè tutti i NO-VAX non mettono per iscritto che in caso di malattia NON vogliono ricoverarsi in Ospedale MA restare a casa essendo una semplice influenza? Spero che abbiano bisogno di una trasfusione di sangue e si comportino, sempre come i Testimoni di Geova nel rifiutare, mettendo per iscritto, le trasfusioni. Con la crisi economica,la Guerra alla porta, c'è ancora gente che ancora ....... parla di queste cose.

Il signor Smith oltre a elencare le solite banalità ha fatto qualche ricerchina o continua ad informarsi su Repubblica e tg Rai? Perché eventualmente avrebbe trovato molte risposte alle sue domande.

Scusate, ma aggiungo che: quelli che hanno voluto denunciare in commissariato "discriminazioni" nei confronti dei non vaccinati, per me sono gli stessi che "discriminano" quelli che invece si sono vaccinati ed è chiarissimo il loro assoluto portato ideologico. Il silenzio, a volte, è d'oro.

Cara/o elencle... ha provato a pensare se nessuno avesse fatto il vaccino? Io non penso che ci sia stata "costrizione", a mio avviso c'è stata "una chiamata di correità in responsabilità" dove quelli che non hanno voluto prendersi questa "responsabilità", verso se stessi ma soprattutto verso tutti gli altri a cominciare da coloro che sono maggiormente "a rischio" (a rischio della vita!!!), al di la dei casi singoli ed eccezionali che fanno parte delle cose, è bene che lo sappiano CHIARO E TONDO, che hanno certamente non aiutato a risolvere il problema ma che anzi, sono effettivamente stati e divenutati IL PROBLEMA! E' per questo che, a mio avviso sempre, nei confronti dei più "fragili" e anche semplicemente di me stesso, questi signori per il principio e per l'effetto dello stesso articolo 3 della costituzione, sono dimostrabilmente "responsabili" di non aver agito per il bene comune, anche il Suo, il mio e di tanti altri, anche se non li hanno visti in faccia. Ne più ne meno come quando si butta l'immondizia dove non si deve. Per me, è un reato. Anche umanamente parlando.

Quali sarebbero le “fonti attendibili” della Signora Anna? Quale attendibilità scientifica hanno? La validità dei vaccini è sostenuta, attraverso il metodo sperimentale (prima della distribuzione), e dalla comunità scientifica internazionale…. La Signora Anna cosa porta a sostegno delle sue tesi? Ed in base a quale studio od analisi preferisce definire “terapia genica” quello che tutti (anche molti contrari) definiscono vaccino? E la Signora Anna, come il signor Michele, coma ha condotto lo studio su i cosiddetti “effetti avversi”? Su quale base statistica, con quali metodologie di analisi? Mi pare un’informazione fondamentale da dare per dimostrare la fondatezza delle loro contestazioni. Su una cosa hanno ragione: il vaccino non rende immuni dal virus. Si può essere infettati allo stesso modo di chi non è vaccinato. Vero. Poi, purtroppo, dimenticano di fare il secondo passo logico… dopo che si è rimasti comunque infettati… quali sono le conseguenze? I gravi danni li subiscono i “non vaccinati” in percentuali talmente alte da far cadere ogni perplessità. Ma davvero, come chiede sempre Michele, siccome siamo tutti diversi uno dall’altro.. ogni individuo deve poter curare a stessa patologia con un medicinale diverso. Mi domando su quale base scientifica sia stabilito che la fisiologia umana differisca per ogni singolo individuo?

Laddove il CEO di Pfitzer dichiara che questo vaccino è assolutamente inutile contro omicrom che senso ha continuare con la terza dose? Uno stato che ama il suo popolo sospenderebbe in attesa di marzo quando uscirà la nuova formulazione (per chi deciderà di farla) siamo ormai consapevoli che il green pass è solo uno strumento di ricatto per costringere a vaccinarsi chi con il proprio stipendio deve mantenere la sua famiglia, e sappiamo che i genitori darebbero la loro vita per i figli. Queste sono le opere di uno stato che ama il suo popolo? La distruzione psicologica delle famiglie, da sempre base della nostra Italia serve veramente per scopi sanitari? Liberiamo la nostra mente dai condizionamenti del Mainstream corrotto da chi li finanzia e uniamoci tutti per pretendere le nostre libertà, a cominciare dal diritto di scelta se vaccinarsi o no,

A parte l' anonimato degli intervistati -che potrebbero essere chiunque- non inventati, per carità, ma anonimi, a mio parere è giusto dare voce anche alle diverse opinioni dei cittadini, ma per par condicio, la maggior parte di loro, se intervistati, darebbero un parere diverso e contrario a quelli da te riferiti, se no si corre il rischio di fare "dis-informazione". Con cari saluti, caro Daniele. Giuliano Maria Mastroforti

Ma le ragioni di quelli che si sono invece vaccinati e che grazie a questo essere "maggioranza" così tollerante e non ideologica per cui possiamo pensare di averla "forse" superata... non valgono l'intervista??? Ma i commenti di coloro che hanno visto morire per covid parenti stretti e amici, e comunque non pochi anche in zona, sono acqua minerale per costoro? Altro che articolo 3 della costituzione (ma in senso inverso) e i numeri dell'Aifa (quelli veri e non quelli delle fisime mentali di qualcuno).Scienziati "atomici"!!! Mi scuserà, ma mi stupisco del giornalista!

La mia situazione sebbene molto diversa, mi vede accomunata nella limitazione della libertà e nella violazioni dei diritti. Mi sono regolarmente e convintamente vaccinata con 2 dosi, quando avrei dovuto fare la terza mia figlia è risultata positiva e mi sono messa in isolamento senza però contagiarmi. Ho cominciato a documentarmi, a riflettere e ho cominciato a valutare l'opportunità di farla o meno, decidendo di non farla. Mi sono sentita costretta e per niente convinta e naturalmente allo scadere dei 6 mesi privata del green pass. Mia figlia nonostante avesse 3 dosi è risultata positiva, e come lei tantissimi altri, io con solo 2 niente, i numeri poi sono calati costantemente, sono comunque vaccinata allora mi sto chiedendo: "cui protest" questo ricatto del green pass che limita la libertà, mi impedisce di circolare liberamente? Se avessi deciso di attendere nuovi vaccini già approvati e ragionevolmente più efficaci sulle varianti perché non sono libera di aspettare soprattutto ora che comunque stiamo uscendo dallo stato d'emergenza? Sono indignata, e se chi ha deciso di non vaccinarsi si sente discriminato, io mi sento ingiustamente vessata da una politica ottusa e mi chiedo se questo ricatto non celi interessi a smaltire le dosi Pfaizer e Moderna. Se coloro che sono deputati a prendere le decisioni ritengono che queste costrizioni aumentino la fiducia nella scienza si sbagliano di grosso, le leggi marziali possono essere applicate in tempo di guerra, e la pandemia sicuramente lo è stata, ma siamo sicuri ora siano legittime?