La non concretezza politica può essere definita come una mancanza di azioni tangibili e risultati pratici da parte dei politici e delle istituzioni. Essa si manifesta attraverso una serie di fenomeni, tra cui: * Promesse non mantenute: I politici spesso fanno promesse durante le campagne elettorali che non vengono poi realizzate una volta al potere. Questo può portare a disillusione e sfiducia nei confronti della politica. * Retorica vuota: Discorsi e dichiarazioni politiche che non sono supportati da azioni concrete. Questo può essere visto come un modo per i politici di evitare di affrontare questioni difficili o di nascondere la mancanza di progressi reali. * Inefficienza burocratica: La lentezza e la complessità dei processi burocratici possono ostacolare la realizzazione di progetti e politiche. Questo può portare a frustrazione e risentimento da parte dei cittadini. * Mancanza di trasparenza: La mancanza di informazioni chiare e accessibili sul processo decisionale e sull'utilizzo dei fondi pubblici può alimentare la percezione di corruzione e clientelismo. * Polarizzazione e divisione: La politica spesso si concentra sulla creazione di divisioni e conflitti, piuttosto che sulla ricerca di soluzioni comuni ai problemi. Questo può rendere difficile la collaborazione e il raggiungimento di obiettivi condivisi. La non concretezza politica può avere diverse cause, tra cui: * Interessi particolari: I politici possono essere influenzati da interessi di gruppi specifici o lobby, piuttosto che agire nel pubblico interesse. * Mancanza di volontà politica: A volte, i politici semplicemente non hanno la volontà o il coraggio di affrontare questioni difficili o impopolari. * Complessità dei problemi: Molti problemi che la politica deve affrontare sono complessi e richiedono soluzioni a lungo termine, che possono essere difficili da realizzare. * Pressione dell'opinione pubblica: I politici possono essere riluttanti a prendere decisioni impopolari, anche se sono nel pubblico interesse, per paura di perdere consensi. La non concretezza politica può avere conseguenze negative sulla società, tra cui: * Perdita di fiducia nelle istituzioni: I cittadini possono diventare cinici e disillusi nei confronti della politica, il che può minare la democrazia. * Inefficienza dei servizi pubblici: La mancanza di azioni concrete può portare a una diminuzione della qualità dei servizi pubblici, come l'istruzione, la sanità e i trasporti. * Problemi sociali irrisolti: La non concretezza politica può impedire la risoluzione di problemi importanti come la povertà, la disoccupazione e la criminalità. Per contrastare la non concretezza politica, è importante che i cittadini: * Si informino e partecipino attivamente alla vita politica: Essere informati sui problemi e sulle proposte politiche è fondamentale per poter fare scelte consapevoli. * Chiedano conto ai politici delle loro promesse e azioni: I cittadini devonoMonitorare l'operato dei politici e chiedere spiegazioni sui ritardi o sulle mancate realizzazioni. * Promuovano la trasparenza e la responsabilità: È importante che i cittadini chiedano maggiore trasparenza nel processo decisionale e nell'utilizzo dei fondi pubblici. * Sostengano politici e iniziative che promuovono la concretezza e l'efficacia: I cittadini possono fare la differenza scegliendo di sostenere politici che si impegnano a realizzare azioni concrete e a risolvere i problemi reali. Luigi cintioli

DOPO LA GIORNATA DI IERI, CARATTERIZZATA DALL' ATTO DI CONSEGNA ALLA REGIONE, DELLE PIÙ DI 10.000 FIRME RACCOLTE PER IL SAN MATTEO, È IMPORTANTE RIASSUMERE I FATTI PRINCIPALI, LA SITUAZIONE ATTUALE, SOTTOLINEARE I RUOLI, TENERE SOTTO CONTROLLO GLI IMPEGNI AFFINCHÉ SI TRASFORMINO IL PRIMA POSSIBILE IN ATTI CONCRETI. 5 e più anni fa, il 22 ottobre 2020, l' Ospedale di Spoleto è stato privato di reparti fondamentali quali: Punto nascita e Pediatria, Emergenza chirurgica e medica, Cardiologia e Rianimazione. L' espediente usato è stato la trasformazione in Ospedale COVID del San Matteo, con l' impegno di riportare poi tutto come e meglio di prima. Il 14 gennaio del 2024 chi aveva preso quell' impegno, ha fatto votare a maggioranza del Consiglio regionale, il respingimento della stessa richiesta di riapertura che era stata proposta dai Comitati e fatta propria dal Comune Spoleto con voto di Consiglio. Il 19 novembre del 2024, con le elezioni regionali, la Presidente Tesei e la maggioranza di Centro Destra, responsabili del "gioco" politico ai danni delle territorio Spoleto- Valnerina sono state mandate a "casa". Ora c'è una nuova maggioranza di Centro Sinistra, presieduta dalla Proietti, che si è impegnata (nel Programma elettorale, in successive occasioni pubbliche e da ultimo, direttamente verso i Comitati, intervenendo a Perugia al loro presidio in Piazza Italia, sotto il Palazzo della Regione), alla riapertura di tutti i reparti e servizi ancora chiusi. I Comitati hanno preso atto di tutto ciò, quindi del cambiamento radicale di intenti dimostrato dalla nuova maggioranza. Allo stesso tempo però, continueranno a riempire le Piazze in ogni occasione necessaria, continuando a svolgere il ruolo che gli è proprio di voce della popolazione, di controllo e pungolo della parte politica, al fine di avere riscontri in forma di delibere, di ogni atto necessario al raggiungimento dell' obiettivo di RIAPERTURA DI TUTTI I REPARTI E SERVIZI del nostro Ospedale, chiusi 5 anni fa e non più riaperti. Un compito quello dei Comitati fondamentale, poiché, forti delle esperienze negative del passato (di promesse non mantenute), saranno sentinelle attente di ogni passo che verrà compiuto, dei tempi in cui queste tappe si realizzeranno e di una comunicazione verso i cittadini del territorio, puntuale e precisa. In nessun modo si dovrà consentire che torni a serpeggiare sfiducia e rassegnazione. La partecipazione popolare è la nostra principale arma per vincere questa battaglia a difesa del diritto alla salute e per una vera sanità pubblica a Spoleto e Valnerina. Aurelio Fabiani Casa Rossa Spoleto

Bravi!

Bravi. Mai demordere!

Faremo....si respira aria nuova...sì, ma la politica dovrebbe indicare obiettivi precisi e mezzi e modi per raggiungerli, non promesse messianiche. Quelle le si lascino ai predicatori o al massimo alle campagne elettorali