Una delle possibili soluzioni, per "contenere" l'accumulo di rifiuti domestici, potrebbe essere quella di introdurre una tassa di base e una "tassa sul sacco". Eliminando tutte le altre che sono in vigore. Come avviene in alcuni paesi considerati civili, ogni comune dovrebbe introdurre nel suo territorio un sacco colorato, di diverse volumetrie, di un colore diverso rispetto a quelli adottati dai comuni vicini. La "tassa sul sacco" verrebbe pagata al momento del loro acquisto, nei vari negozi o nei supermercati incaricati di venderli. Quindi, ogni famiglia che si ritiene civile, per poter risparmiare su questo tipo di tassa, potrá farlo cercando di usare meno sacchi possibili, limitando la quantitá di rifiuti prodotti o riempiendo i sacchi il più possibile Per evitare che per lo scopo vengano usati sacchi diversi, da quelli previsti o omologati, bisognerá prevedere ad un controllo accurato. Il controllo potrebbe avvenire posizionando delle telecamere nei punti di raccolta rifiuti. Inoltre, per evitare che con l'introduzione di questo sistema l'eliminazione di rifiuti avvenga in un modo selvaggio, ossia che vengano depositati a piacimento lungo le strade, occorre che ci sia la collaborazione di tutti i cittadini. Per concludere, per i casi di indisciplina accertati o segnalati, si dovrá provvedere a introdurre delle sanzioni severe.

Da una parte c'è l'amministrazione che ha il compito/obbligo di organizzare la raccolta ed il ritiro dei rifiuti. Servizio a pagamento, pagato dai cittadini in proporzione agli immobili posseduti ed alle dimensioni. Dall'altra parte ci sono i cittadini che dovrebbero ricevere il servizio. Ogni altra divagazione sul tema dovrebbe essere ritenuta marginale. In questi giorni si sono manifestate delle criticitá rispetto al ritiro dei rifiuti, che andrebbero affrontate con un impegno particolare, in modo da poter coniugare il servizio ( che deve essere garantito), con l'immagine della cittá ( che non può essere messa in discussione), al limite minimizzando i costi massimizzando il risultato ( con servizi supplementari ai cittadini). Sulla base di queste premesse sono d'accordo anche con il progetto dell'eco market, ma prima Santo Iddio, risolviamo i problemi, affiniamo il discorso delle tariffe e poi passiamo all'effimero. Ultimo punto che vorrei trattare. Quanto costerá ai cittadini questo nuovo progetto. Siamo sicuri che è a costo zero, oppure anche questo costo ricadrá su di loro?. Insomma per favore non parlate solo delle apparenze. I progetti quelli veri vanno valutati a tutto tondo: 1) Idea. 2) realizzazione 3) costi 4) ricavi Nell'articolo si parla di un punto di ascolto dove i cittadini dovranno mettere a disposizione solo le orecchie in modo da ricevere le istruzioni del caso, di una conferenza dove personaggi di sicuro capaci saranno a disposizione per trasferire le conoscenze ai cittadini, che verranno istruiti a fare interventi di manutenzione, finalizzati a non rottamare le cose ancora recuperabili,di mostre ecc. che mirano ad istruire la gente a produrre meno rifiuti ecc. ecc., come se la causa alla produzione dei rifiuti dipendesse solo dai cittadini. Per risolvere i problemi ci vogliono le leggi. Leggi che dovrebbero obbligare a pagare il costo dello smaltimento al primo che lo utilizza, e che dia un beneficio economico importante a chi lo recupera. Leggi che vietino l'uso dei contenitori inquinanti come il pvc, che favoriscano la filiera corta, che mettano delle tasse importanti a tutti quei prodotti che attraversano il nostro paese da nord a sud, che creano squilibri economici, che inquinano , che non consentono lo sviluppo equilibrato tra un luogo e l'altro. Insomma anzichè continuare a parlare degli effetti, cerchiamo di lavorare sulle cause e vedrete che alla fine non ci sará bisogno di organizzare le tavole rotonde per spiegare ai cittadini cosa dovranno fare. Se uno compra l'acqua minerale venduta su una bottiglia di vetro e paga come cauzione 1 euro, lo capisce da solo che se la rompe o se la butta ha perso 1€, mentre se ne riconsegna 12 al successivo acquisto pagherá solo il costo dell'acqua ed a questo punto non ha bisogno di qualcuno che parla di progetti meno 100KG, di altri che si chiamano eco lab o di altri ancora che si chiamano eco selfie, ecc. ecc. In poche parole cerchiamo di svolgere ognuno le proprie funzioni, nei limiti previsti per il mandato ricevuto, senza sconfinare e senza provare a trovare soluzioni individuali ad un problema che ormai assume una dimensione mondiale.