QUESTO ERA, DI ERA, IL PROGRAMMA DI CARDARELLI A VOI L'ARDUA SENTENZA: PRIORITÀ. Fra le prioritá indichiamo: • disagio di numerose famiglie senza reddito o che hanno visto ridotte al livello di povertá i loro proventi; • degrado del centro storico e delle frazioni; • crescita della microcriminalitá, soprattutto nelle periferie; • perdita costante di posti di lavoro; • mancanza d’infrastrutture che alimentino un flusso di accoglienza e di interesse per il turismo; • perdita di centri di eccellenza nell’agroalimentare, nell’artigianato, nella formazione; • deturpazione del territorio con inutili cementificazioni, ed una politica edilizia che ha prodotto una periferia estranea alla storia ed all’evoluzione della cittá. In altre parole: un’altra cittá. La nostra analisi evidenzia e privilegia quindi interventi nei seguenti settori: a. Adeguamento alle nuove emergenze dei sistemi sociali di sostegno per le famiglie, attenzione ai livelli dell’offerta della sanitá pubblica, supporto alla scuola attraverso programmi complessivi e sostenibili nei quali il ricorso al volontariato sia una parte importante dell’espressione che la solidarietá produce. b. Tutela dell’Ambiente e del Territorio. c. Rideterminazione di un più efficace, moderno e meno costoso sistema di gestione dei rifiuti. d. Ridefinizione delle politiche di attrazione turistica, sportiva e culturale. e. Maggior controllo del territorio. f. Sviluppo economico e delle attivitá produttive legate ai settori tradizionali dell’agricoltura, della zootecnia, dell’artigianato, delle attivitá industriali e del commercio. Stimolo alle attivitá commerciali innovative ed all’imprenditoria giovanile attraverso azioni concrete di sostegno e di accompagnamento. g. Ridefinizione delle strategie di programmazione e di gestione nei settori della cultura, dello spettacolo, dello sport e del turismo. Sono questi i settori sui quali fare analisi e ricerca perché diventino volano del cambiamento delle politiche di attrazione e di valorizzazione della nuova cittá. Non più adagiarsi sulla ripetitivitá delle stesse azioni, ma trasformare in sinergia ogni risorsa per dare vita ad uno sviluppo innovativo. h. Riorganizzazione Amministrativa e Tecnico-operativa della struttura comunale, con particolare attenzione alla gestione della contabilitá, alla programmazione dell’assetto urbanistico ed al miglioramento delle infrastrutture. i. Promozione di piani di sviluppo adeguati che consentano il concreto utilizzo dei fondi strutturali. Alle iniziative che possono essere attuate in ambito locale con prevalenti risorse comunali si aggiungono alcune linee di indirizzo, che richiedono una programmazione ed un’azione sinergica con il governo regionale e centrale e che sono necessarie in una visione di più ampio contesto, per completare il programma di sviluppo delineato e che ci si propone di realizzare. 1. In tema di collegamenti viari occorre completare i progetti previsti: • la strada delle Tre Valli, la cui realizzazione prosegue a singhiozzo; • Il tracciato della Via Flaminia, con l’ammodernamento dell’arteria. 2. In tema di collegamenti ferroviari, occorre: • promuovere adeguate azioni per rivalorizzare la Stazione di Spoleto, sia in relazione al mondo pendolare sia per ciò che concerne i flussi turistici;

Qua l'unica poesia è quella dei due poeti, perché in tutta la vicenda c'è solo la triste prosa di una amministrazione incapace e goffa. Non credo di sbagliare se dico che il sonettista che ha risposto al poeta, anch'egli stigmatizzava il comportamento di cardarelli&Co. E credetemi, so quel che dico.

Eh no caro fico, ascolta tu quello che dico. Quelli della maggioranza non crederanno mica di essere belli solo per il fatto che sono schierati con Cardarelli. e anche se la nostra metrica non calza come la tua non è detto che abbia sempre ragione chi si trova a prua. Devi sapere che quando la nave sbaglia la rotta sulla nave non c'è un marinaio che non borbotta E se il timone lo tiene il vostro sindacone nulla gli impedisce di dargli del cog,,one.

Io son poeta e, vi dico, Non scrivete senza sapere, Mischiando mele e pere, chiedete a me c'ho nome fico Le reti devo vendere, oh amico, Cercando un bianco cavaliere Che col gas profitto possa avere Con un monopolio dal sapore antico Ecco studia ed informati Prima di favellare Contro l'amministrazione O di vergogna ornati Che osi parlare Contro il nostro sindacone

Caro 'poeta', se lo sai, per favore, diccelo tu, meglio se mettendoci la faccia, con nome e cognome...e comunque quando dicevo che vorrei i nomi anche di chi e come ha votato, dicevo che voglio DAVVERO i nomi. Punto. Si chiama TRASPARENZA. quella che manca da troppo tempo in Italia!....

Prima di fare commenti Vi siete informati bene? O aprite la bocca solo per dargli fiato?E solo per sparare contro questa amministrazione?Leggete been informatevi...non fate commenti prima di sapere come stanno realmente le cose....

l' assessore profili è come l'azzecarbugli .infatti, in sostanza dice: noi ce proviamo vedemo che ce dicono e poi vedemo quello che famo .è inaudito neanche il piu sprovveduto direbbe una COSA DEL GENERE!!!MA COSA TI VUOI ASPETTARE DA UNA PERSONA CHE LAVORA NEL PUBBLICO E NON SA' ASSOLUTAMENTE DA DOVE PROVENGONO I SOLDI!!!!PERCHE' NON CHIUDONO L'ASE E RISPARMIANO CIRCA 700 MILA EURO D'IVA?NO è MEGLIO VENDERE LE RETI DEL GAS AD UN PRIVATO CHE POI PER RIENTRARE DELL'INVESTIMENTO, CARICHERá IL COSTO DELLA RETE, SULLE BOLLETTE DEI CITTADINi e deLLE IMPRESE I!!!!COSI I NOSTRI BRAVI POLITICI POTRANNO FARE TUTTE LE OPERAZIONI NECESSARIE PER LA LORO PROSSIMA CAMPAGNA ELETTORALE... VIVA CARDARELLI!!!!

Bene Elisa Bassetti, bene M5S! Finalmente Bassetti la leggo ora non fermi sennò scrivo sempre a Grillo! Il PD fa ridere: prima ci ha ricoperto di debiti poi Cardarelli-Brunini (la Campagnani ora assessore era capolista della lista Brunini e sua epigone in comunitá montana) vogliono vendere la rete per poi traformare l'acquirente in monopolista e consentire il suo surplus sulle bollette! L'unico credibile è il M5S che non c'entra nulla con le zozzerie fatte. p.s.1 Ma la Capagnani non era quella che pontificava che lei non avrebbe mai cambiato partito: dalla sinistra alla destra è un bel salto, non vi pare!

I consiglieri di maggioranza

Se qualcuno sa tutti i nomi di chi ha votato a favore, contro e astenuti...i cittadini devono sapere a chi possono ancora dare fiducia...Scriveteli,subito!

in linea di principio la dismissione di ciò che è pubblico va effettuata se diventando privata è di stimolo alla concorrenza e quindi alla riduzione del costo sostenuto per i cittadini. Pertanto nel contratto di cessione andrá ben specificato che le tariffe non dovranno aumentare ma anzi... Altrimenti non si può pensare di tappare i buchi con le vendite !!! Quando sono finite le vendite con che li tappate i buchi? Allora prima chiudete i buchi, ma non tagliando sul sociale ma sulle inefficienze e gli sprechi... Perchè le auto invadono Piazza della Libertá? Perchè non fate le multe? Vi fanno schifo quei soldi? Mi immagino che ce ne saranno decine di queste situazioni in cui si pensa in grande e poi non si guardano ai rivoletti di soldi che continuano a perdersi senza fare nulla. Sindaco che aspettiamo a rifare le strisce pedonali ...il morto?

ieri in consiglio comunale si è assistito a qualcosa di indecifrabile. Intanto per numeri. a scanso di equivoci il Mise ha giá detto in una nota nel suo sito internet che la vendita di una rete gas va fatta con il prezzo a Rab (cioè il più basso) che ammonta per la rete spoletina a circa 5,4 milioni di euro. Noi giustamente vorremmo vedere a Vir (diciamo un prezzo di mercato?? grossolanamente)che ammonta a 29 milioni. Ora lor signori mi dovrebbero spiegare : A: chi investirebbe 29 milioni su un qualcosa che tutti i pareri di autority e ministero indicherebbero con un altro prezzo. Qualcuno di voi privato (eh si...il privato due conti se li fa sempre) pagherebbe 100 se poi c'è confusione legislativa la quale indicherebbe 2? B: se uno dovesse comprare a 29 come rientrerebbe dell'investimento se non alzando le tariffe in regie di MONOPOLIO?? C: Se oggi si vende a Vir e con i tempi della burocrazia , esce fuori che la vendita andava fatta a Rab chi mette la differenza tra i 29 e i 5,4 milioni?? nel senso chi rifonde la societá che ha pagato 24 milioni in più?? saranno cavoli del futuro prossimo sindaco??? D: da che mondo è mondo i gioielli di famiglia non si vendono mai. una volta venduti , amen.

Allora è proprio vero che Spoleto è ridotta al gas!

Le privatizzazioni, come prima l'ecomostro, sono la cartina di tornasole di questa amministrazione: nessuna differenza col PD, privatizzazioni, disprezzo per l'ambiente, debiti. Se ne vadano tutti! Contro sta gente ci vorrebbe una rivoluzione

Ci sono gli estremi per una denuncia

Si vede che non c'è differenza tra la presunta destra e il pd, sono d'accordo su tutto, l'importante è privatizzare tutto come vuole il governo, che Dio ci salvi dai politici incapaci.