A proposito di scuola di polizia ma....sbaglio o è stata dichiarata inagibile pure quella?? ed il corso che doveva tenersi in autunno dirottato altrove?

Scusate, ma quali lavori di ristrutturazione stanno facendo all'ex IPSIA?

Venti milioni di euro per le banche e scuole di tutta Italia che cadono a pezzi! Siamo in paese governati dalla me.....! Riguardo al Liceo Scientifico comprendo le paure dei genitori ..... basta che poi il pomeriggio non mandino i propri figli a passeggiare per C.so Garibaldi ...... dove credo che poche case siano antismiche ...... Insomma un po' di coerenza!!!! Riguardo alla scuola di pomeriggio è abominevole con UNA STRUTTURA NUOVA COME QUELLA DELLA SCUOLA DI POLIZIA completamente vuota! Sarebbe bello e da ridere che come dice qualcuno ci siano problemi statici anche li ..... vista la recente costruzione ... Comunque mi domando cosa debbano fare quei ragazzi che giustamente oltre alla scuola praticano sport, suonano musica, giocano a basket, a pallavolo a calcio. Ora debbono disdire tutti i loro impegni quindi o fare sport la mattina da soli? Complimenti ai nostri amministratori per la soluzione adottata (la più sicura per pararsi il c.....) e complimenti a molti anni di Amministrazione ROSSE in Umbria per la condizione generale delle nostre Scuole!

Come non si può essere preoccupati di fronte ad un simile comunicato di una commissione così importante! Speriamo che il sig Sindaco prenda in fretta la decisione migliore per l'incolumitá dei nostri ragazzi. Sarebbe bello che la decisione sul cosa fare e non fare di fronte ad un simile comunicato della commissione grandi rischi venga presa dal sindaco in accordo con tutte le forze politiche in consiglio comunale!

" incominciamo a richiedere i diritti ... " TROVO ABOMINEVOLE CHE SI DEBBA RICORRERE A VERSAMENTI TRAMITE TELEFONO O ALTRO PER RICOSTRUIRE LE SCUOLE !!! LE SCUOLE SONO UN DIRITTO CI DEVE PENSARE LO STATO !!!!! QUAL'E' L'IMMAGINE DI STATO CHE STIAMO DANDO AI NOSTRI RAGAZZI ? QUESTA , SECONDO ME , E' LA VERA IMPORTANTE PROTESTA DA FARE.

Caro bingo, forse non sono stato chiaro...la preoccupazione è giusta, legittima e sacrosanta. Un edificio di 90 anni non offre garanzie. Il mio pensiero voleva porre l' attenzione sul fatto che noi cittadini e genitori ci saremmo dovuti incavolare quando negli anni 90 e 2000 sono state realizzate opere pubbliche in particolare scuole e aree sportive prive della logica di sicurezza. Se oggi avessimo avuto disponibili il palatenda e gli edifici delle professionali, saremmo stati tutti più sereni e quelle opere hanno colpe precise e a mio avviso riguardano chi fomenta certe manifestazioni. Ribadisco che è giusto e da genitore dico doveroso pretendere la bontá degli edifici pubblici è meno nobile soffiare sul vento della disperazione dei ragazzi e dei genitori quando si sa di esserne la concausa.

Vorrei capire il pensiero di questa parte dei genitori dello scientifico, ma più ci provo e meno ci riesco. Purtroppo l'Italia ha un patrimonio edilizio molto scadente soprattutto per quanto riguarda gli edifici pubblici. Detto questo però non vuol dire che tutte le scuole con una certa etá siano a rischio crollo. l'edificio antisismico è quell'edificio che a seguito di sollecitazioni, pur riportando dei danni, mantiene la sua resistenza ed integritá strutturale. Hanno insistito tanto per mandare via gli alunni dallo scientifico e mandarli all'ex Ipsia, scuola che pur essendo di recente costruzione rispetto all'altra, sembra un rudere!! dicono "non importa dove, basta che vadano via dallo Scientifico!!!!!" Io personalmente nel terremoto del 1997 frequentavo il liceo scientifico e la scuola ha retto bene, senza alcun danno particolare e non è stato fatto tutto questo marasma di oggi. Inoltre a questi genitori vorrei chiedere ma l'abitazione in cui risiedete e nella quale i Vostri figli passano la maggior parte della loro giornata ha il certificato di vulnerabilitá? che ti tipo di vulnerabilitá ha? perchè molti di loro vogliono le scuole sicure, poi magari casa loro non lo è affatto!!! "l'importante però è che non succeda allo scientifico!!!!!!"

Al sig. Natale il plesso in oggetto è del 1927. Le chiedo di non parlare di terrore o altre amenitá, questa nazione è alla frutta in quanto se ne fotte del proprio futuro, quella scuola, nonostante documenti che dicano sia agibile, è semplicemente una trappola per topi (come l' 80% delle scuole italiane ... che brava gente siamo!!!!) perche non ha adeguate uscite di sicurezza, ha una vunerabilitá estremamente bassa, può crollare con scosse simili a quella di ottobre e alcune aule della stessa sono inibite perchè insicure... di cosa vogliamo parlare????? di San Giuliano dove l'unica cosa che ha fatto lo stato sono i funerali e nessuno è andato in galera!! smettiamola di farci prendere per il naso da questa politica e incominciamo a richiedere i diritti ...

Giuste le preoccupazioni....ci mancherebbe...ma qui c'è da un lato il terrore della commissione grandi rischi che ha fornito un comunicato privo di basi scientifiche che di fatto chiede di fermare tutti i centri dello stato poiché si è legiferato in maniera selettiva senza dare fondi per adeguare le infrastrutture e dall'altro c'è chi cavalca l'onda per recuperare posizioni dimenticando che tutte le scuole di Spoleto sono state costruite prima di questa Amministrazione su siti e con caratteristiche avallate da chi amministrata all'epoca. Per quanto concerne i fatti, vorrei ricordare, a costo di prendermi le ire di tutti che probabilmente azioni forti andavano prese quando venivano costruiti i plessi in certi modi, inoltre se sono stati fatti degli accertamenti credo che si possano controbattere con temi scientifici che evidenziano le vere colpe e le incapacitá e da chi dipendono certi ritardi