Fermarsi alle apparenze e non approfondire,indagare,porta inevitabilmente alla confusione del paradigma.Ribadisco che non è sufficiente leggere per sapere(memoria permettendo)ma leggere per capire.I pensieri degli uomini non possono essere variopinti pur se pacati!!Generalmente i colori vivaci sono propri dei dipinti,dei fiori,dei pappagalli o uccelli in genere......Le argomentazioni ossia il pensiero è facoltá relativa alla formazione di contenuti mentali,di coscienza, e della vita interiore,e siccome l'uomo di buona volontá rifugge l'immanenza per la trascendenza-crescerá.........crescerá.Il non comprendere-farsi capire- è un problema di vetusta condizione umana.Ad maiora

E' troppo evidente: non riesce a farsi capire! Crescerá......crescerá. Di certo non mi riferisco a Claudio Montini ma a chi con le sue pacate e variopinte argomentazioni non si sa dove vuole arrivare.

Il guaio della vita di oggi è che molti di noi muoiono prima di essere nati pienamente,ma la natura è piena d'infinite ragioni..!!Non solo leggere per sapere,leggere per capire.Ad maiora

Dopo vari commissari, interrogazioni, minacce varie ecc. ecc., a distanza di anni dalla sconfitta elettorale il nuovo segretario ha capito di essere all'opposizione. Non è chiaro come questo ruolo potrá essere esercitato. Per quelli seri di sinistra l'auspicio è che questo sia un punto di ripartenza, magari capace di ripartire dalla base, per altri è il desiderio di tagliare le gambe all'avversario per poter tornare al comando per sfruttare le varie opportunitá che a volte il destino crudele ci offre. Come abbiamo avuto modo di vedere a livello regionale questo ancora riescono a farlo( visto che hanno la maggioranza) mentre a livello locale il ruolo viene svolto da chi ha preso la maggioranza dei consensi in occasione delle elezioni. La democrazia a volte riesce a fare degli scherzi che sono difficili da digerire. Ritorniamo ai ruoli che ormai si sono definiti nella gestione della nostra cittá. La gestione è in mano ad una lista civica che indipendentemente dai propri punti di vista non è riuscita a peggiorare gli standard consolidati dalle precedenti gestioni. Non mi è chiaro dall'articolo, il pensiero del nuovo segretario su questo punto, ma aspetteremo pazienti in attesa di poter esprimere un giudizio consapevole su questo argomento. Mi sembra chiaro che lo stesso avrebbe ( nel suo partito) un consenso più ampio se avesse a disposizione una serie di incarichi da distribuire ed altre prebende utili alla creazione di quel sostegno indispensabile nella gestione del potere, ma purtroppo per lui non è così. In questa fase le strade da seguire sono diverse. Ci sono le strade facili, quelle che puntano agli obiettivi di breve periodo, e quelle più lunghe quelle fondate su una base ampia dove si coinvolgono le persone produttive. In poche parole oltre alle dichiarazioni minacciose bisogna essere capaci di presentare la propria forza, ma i numeri di questa base vengono di solito nascosti dagli studi statistici, che il più delle volte nascondono amare sorprese. Non sono riuscito ad avere ulteriori informazioni utili a capire le strategie di riscossa avviate dal PD neanche dall'articolo del famoso velleitario, personaggio capace di infarcire i propri commenti con frasi e detti famosi che quasi sempre centrano come i cavoli a merenda e che ancore oggi non riesce a smentirsi.

Non voglio avere ragione voglio capire.Mi permetto di implementare i commenti,interessanti,utili.Legittimi sono i punti di vista,altra cosa è dare un senso alle narrazioni siffatte.Buona cosa è avere idee dinamiche,altra cosa è non lottare-o fare battaglie politiche-all'interno del proprio partito o schieramento politico per modificare,migliorare,innovare il programma politico-da sposare-sul quale magari ho contribuito a redigere!!Aristotele 384 a.C definiva l'uomo di natura sociale è politico ed è quella la sua caratteristica dominante......aggiungo coerenza tra pensiero e azione.Definire poi,cortigiano,servo a mò da esporre chicchessia al pubblico ludibrio,non è confacente alla convivenza civile.Anche perchè,cortigiano si sostanzia come attinente a un gentiluomo che ha un incarico di fiducia od onorifico,Quindi non servo men che meno sciocco.In qualsiasi esame di maturitá o facoltá universitaria la valutazione formale e sostanziale, non occorre necessariamente conoscere il nome e il cognome del candidato,ma le sue conoscenze,la sua preparazione,i concetti che esprime,altrimenti impera il pregiudizio che in questo meraviglioso paese ne siamo pregni.E' più facile distruggere un atomo che il pregiudizio(Albert Einstein)La competizione politica Italiana si fonda sul disprezzo costante dell'avversario.Si considera l'avversario un idiota,uno schifo da annientare,Ad maiora

Caro Dominici, ma io non avevo il dubbio sul fatto che lei Sposa i programmi....io sono impressionato da come lei cambia idea in base a come "tira il vento". I programmi sono sempre quelli....quello di Cardarelli è sempre quello!! Ma lei in appena 3 anni è passato dalla maggioranza all'opposizione per poi nell'ultimo consiglio comunale è ripassato dall'opposizione alla maggioranza.... Si vergogni un pochino per favore.... Stia tranquillo a breve scoprirá tutti i nomi che vuole...... Ps. Ma il pd dopo l'ennesimo cambio di casacca le ha confermato la tessera?

Solo i morti non cambiano idea caro "oleario". Dominici sposa i programmi. Quando i programmi e le promesse non vengono mantenuti Dominici, previe battaglie politiche, ha il dovere di fare le sue scelte per non rimanere cortigiano e servo sciocco di nessuno. A dimostrazione di ciò controllare gli argomenti inseriti nell'ordine dei lavori del Consiglio Comunale.Quindi per poter dare giudizi sommari prima bisogna conoscere, altrimenti si cade nell'immoralitá e nella disonestá intellettuale. Poi, la cosa più dignitosa per una persona che ritiene di esprimere liberamente il proprio pensiero è data dal firmarsi con Nome e Cognome e non firmarsi con meschini pseudinimi. Per conoscere chi in effetti fa politica per il bene della Cittá e non alza meccanicamente la mano è necessario, sempre da parte di chi ha la pretesa di giudicare, che durante il lavori del Consiglio Comunale l'Aula veda la presenza di questi giudici, a volte molto molto improvvisati, sprovveduti ma altrettanto dannosi.

Facendo una piccola riflessione si trova una soluzione tutta fatta in casa. Visto che i problemi del PD sono iniziati con la scissione del Brunini, il quale ha comunque sostenuto e condizionato l attuale maggioranza e tra l altro e' anche in buonissimi rapporti con la Marini. Perche non riaccoglierlo come il figliol prodico con tutti gli onori e proporlo nuovamente come Sindaco per un terzo mandato? A parte tutte le cose che gli sono state addebitate, ma non e' mai stato condannato a pagare i danni addebitati. In realta una persona di grande esperienza che potrebbe portare Spoleto ad una svolta nuova sia come Sindaco oppure chi meglio di lui come consigliere regionale?

Me sa che l'osservatore se firma da maschio ma porta le vesti! Oppositori Lisci cor 50 per cento de voti disgiunti? Ma nun sará che è proprio lei cara osservatrice ed amante degli chef bizzarri sta a fa der tutto pe candida' a nascona che se fa vede in tv pe compra' na casa in montagna da 650 mila euro? E a signora sarebbe de sinistra???!! Ma vergognateve!!

Analisi perfetta. Osservatore arguto!

Il dottor Ubaldi ha preferito non pubblicare il mio primo commento. Assolutamente legittimo. Provo a ripetere il mio pensiero "politico" nella speranza che al dottor Ubaldi piaccia!! Mi chiedevo se il PD spoletino, visto che nel comunicato stampa parla di "iscritti" al partito, ha monitorato anche i comportamenti del sig Aliero Dominici all'interno del consiglio comunale. Il sig. Dominici, oltre che un consigliere comunale è anche un iscritto al PD spoletino.. Dominici è probabilmente il personaggio più camaleontico che ha mai frequentato gli scranni del consiglio comunale spoletino. Riesce a passare da una parte all'altra (maggioranza - opposizione) con una facilitá disarmante, vedi ultimo consiglio comunale. Personaggi simili sono a mio avviso il vero cancro della politica locale. Caro segretario, sono certo che lei è in buona fede, ma finché ci saranno personaggi simili nulla cambierá all'interno del suo partito e lei si brucerá.............mi saluti anche un altro iscritto "strano" , il sig. Sergio Grifoni..... Ringrazio il dottor Ubladi per l'attenzione.

Vi do un consiglio. Andate in vacanza e lasciate perdere i comunicati stampa per un po'... Montini mi dia retta. Rivediamoci a settembre..inoltrato.

"Principale forza politica spoletina" ?!?!?! ..........Mah!!!!

La veritá d' che il PD ha aiutato l'elezione di questo sindaco...candidando Rossi, assoluto perdente..e deviando molti dei propri voti su Cardarelli. Un'altra veritá è che i 3 deferiti ...proprio perché sono i veri oppositori ...sono stato deferiti. E' una opposizione di facciata quella del PD Spoletino..lo dimostra il fatto che il prossimo candidato sindaco..del PD...sará Laureti..attuale Assessore di questa giunta. Ma di cosa parliamo...Montini, forse ancora a te queste cose non sono chiare, con la poca esperienza politica che hai..ti sei chiesto perché ti hanno messo a fare il segretario di facciata? Meditate gente...meditate.

Caro Segretario, condivido con te lo spirito democratico, che esprimi con chiarezza ed onestá intellettuale, ma la democrazia di un segretario di partito non può spingersi a tollerare che chi appartiene allo schieramento da lui guidato prenda le posizioni che gli pare , soprattutto a favore dell'avversario politico oggi al potere. Ed è inaccettabile- anche per coerenza- che questo avversario riceva da sempre attestati di stima e consensi dagli alti livelli istituzionali ( Regione) dello stesso partito di cui tu a Spoleto sei il responsabile umile, laborioso e corretto. Con questo guazzabuglio di posizioni e comportamenti, come fa il PD spoletino a portare avanti un'opposizione "VERA" e riconoscibile dagli elettori ?