Come sempre quando si parla di Spoleto, le decisioni vengono prese altrove,speriamo che a Perugia non si siano giá prese ed adesso inizia il balletto per fare ingoiare questo ennesimo rospo. Ci sarebbe da tener conto anche della ricostruzione della Valnerina e parte delle contigue Marche in seguito degli eventi del Terremoto. Ma questa è un'altra storia. Male che vada avremo un luogo dove far bruciare la MONNEZZA!

Per risolvere il problema della Cementir con sede a Spoleto, basterebbe che gli amministratori dell'Umbria, per la ricostruzione del post terremoto, obbligassero le aziende interessate a utilizzare solo il cemento prodotto a Spoleto. Così facendo, l'azienda potrebbe tirare avanti per qualche decennio e nel frattempo studiare il modo per renderla autonoma..

Della serie: Chi ci capisce è bravo. Appena un mese fá si parlava delle caratteristiche degli innovativi sistemi di abbattimento delle polveri sottili allo scopo di giustificare l'eventuale combustione delle frazioni idonee allo scopo dei vari rifiuti industriali a disposizione, mentre oggi ci troviamo a parlare di una crisi del settore edilizio che vede coinvolto lo stabilimento di Spoleto.. Mentre avviene tutto ciò, gli abitanti del posto vedono transitare i mezzi dei fratelli Mori ( autotrasportatori con sede vicino a Gubbio) che percorrono le vie vicine alla cementerie di Spoleto. La crisi del settore edilizio è evidente a tutti, ma forse tutti non sanno degli errori fatti in passato dalla Cementir. Leggendo i commenti molti lettori nostalgici ci ricordano i periodi trascorsi, dove per le opere importanti sia nazionali che estere veniva utilizzato il cemento di Spoleto che aveva a disposizione prodotti certificati. Oggi la situazione della nostra regione è completamente cambiata. Oggi abbiamo il gruppo COLACEM che è proprietaria di alcune centinaia di centrali di betonaggio distribuite sul territorio del centro Italia, e quindi ogni eventuale rilancio dell'edilizia con conseguenze positive sui consumi del cemento lascerá a Spoleto solo le briciole di questo potenziale mercato, visto che lo stesso dovrá competere contro questo polo disponendo di una sola leva,( quella relativa al prezzo). Spero di sbagliarmi, ma se questo stabilimento verrá piazzato sul mercato, gli unici che possono avere un interesse a rilevarlo sono quelli che hanno le centrali di betonaggio, magari ricevendo in regalo anche l'autorizzazione a bruciare rifiuti energicamente interessanti. Invito tutte le maestranze a riflettere sulle varie ipotesi che si andranno profilando. Non vorrei che presi dal solo problema occupazionale ( problema che ha la sua importanza) si facessero concessioni che trascurano il problema dell'ambiente.

Dopo un anno di incontri con la Regione e il comune, con continue denunce di una situazione allarmante sulla gestione dello stabilimento, ci voleva l'avvicinarsi delle elezioni per far interessare le forse politiche alla situazione dello stabilimento, partendo dalla lega e finendo col pd, entrambi consapevoli da oltre un anno della situazione che si stava creando, ma evidentemente non bastavano le preoccupazioni che erano state espresse, ci servivano i media che dessero notorietá alla vicenda in prossimitá delle elezioni.

Adesso la crisi del settore cementiero è colpa delle incertezze del governo. Pur ammettendo che l'ipotesi dell'assessore sia giusta, allora dovrebbe spiegare perché la cementir, societá del finanziere Caltagirone e proprietario di più quotidiani in italia, giá a giugno 2017, epoca in cui governava il governo genitloni, decise di dismettere tutta le attivitá industriali italiane nel settore cementiero. A parte ciò, quello che mi stupisce è il fatto che si vuole dare sempre un impronta politica alla risoluzione dei problemi, senza entrare nel merito dello specifico caso per cercare di trovare soluzioni alternative. Quindi, a mio sommesso avviso e sempre se è vero che lo stabilimento di spoleto guadagni adeguatamente (vedi i dati patrimoniali, finanziari ed economici in altro articolo di questo giornale online), non riesco a comprendere il fatto che non si trovi un investitore che finanzi l'acquisto e la gestione. dello stabilimento. Non per ultimo, mi chiedo anche perché la regione, anziché aspettare soluzioni dal governo nazionale, non si attivi per aprire un tavolo a livello regionale invitando i cementifici eugubini e le banche (seppur oramai con le teste fuori dalla regione) rispettivamente per acquisire e finanziare un operazione di cessione dello stabilimento, valutandone anticipatamente l'esistenza dei presupposti economici, anche in via prospettica considerato che quanto prima dovrá essere riavvia la ricostruzione post terremoto.

Egregio assessore Paparelli, prima di parlare bisogna stare politicamente in regola. Il suo impegno nel chiedere al Governo ciò che è giá stato chiesto dal senatore Lucidi è lodevole. Una questione però sorge spontanea: perché non vi adeguate al forte ridimensionamento dei vitalizio regionali in corso? È mai possibile che un lavoratore come me, che fatica ad arrivare a fine mese, deve pagare l'addizionale Irpef che serve anche per pagare lo scandalo dei vitalizio regionali? Egregio Paparelli, prima tagli i vitalizio, poi si occupi di lavoro!